raf_sh: (cycl-2)
[personal profile] raf_sh


Неусыпный глаз дорогого друга обнаружил в сетях некий свежий текст. Сфокусируемся на минуточку хотя бы на одном отрывке, только не отвлекайтесь во время процесса:

"...вилла родителей на Патмосе, где Максу побывать было заказано, в то время как ему всегда очень хотелось, ибо вечная его борьба с внешним миром, который мешал ему сосредоточиться, привела к тому, что образ идеальных условий работы виделся ему в точности, как в случае апостола Иоанна, который в уединении на острове писал «Откровение», всматриваясь время от времени в морской горизонт, в наилучший фон умозрения."

ОК, переварилось?

Дорогие редакции, я онемеваю, слабоумие проникает в меня этим самым онемением, как в Надю — героиню еще одного лавроносного худпродукта той же бесперебойной фабрики.

И вот что интересно: зная расстановку сил на доске, можно не сомневаться, что растаскают по шорт-листам, и обязательно увенчают какими-нибудь новыми лаврами.

А вы — "афедрон, афедрон..." Делайте ставки на тотализаторах, не прогадаете.

Date: 2011-02-05 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] boris-gur.livejournal.com
А я утверждаю, что автор - разный, и привожу пример. И если в оценке руководствоваться только отрицательными примерами, игнорируя другие, то оценке этой невелика цена. Более того, я убеждён, что судить нужно по лучшим образцам, а не по худшим.

Ну и отдельно про то, может ли себе позволять художник провалы - тема большая, в реале уже обсуждали, тут не время и не место, наверное.

Пушкина не будем трогать, действительно, что это я. Заменим Достоевским :-)

Врочем, что-то я увлёкся...прошу прощения, если где-то чересчур резко получилось.

Date: 2011-02-05 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] raf-sh.livejournal.com
Всё нормально, не журись.
Судится не автор, а именно попавшиеся на глаза образцы. Они, по-моему, ужасны. Будут лучше -- я только обрадуюсь. И никак не пойму, куда ты пытаешься отодвинуть явные признаки отсутствия авторского вкуса, как это так они у тебя исчезают с горизонта. Это не ошибки, не описки, это органические недостатки стиля, который, как известно, и есть человек (автор).
Классиков, у которых "большой стиль" ты трогаешь зря, они тут ни к селу ни к городу, этот автор по уровню совсем из другого вагона -- ну, скажем, Грекова, Крон, Маканин, Штемлер (а современных беллетристов я знаю плохо). Ни до Довлатова, ни до Конецкого у него пока не дотягивается -- свой стиль в удачной части общелитературен, а в неудачной, где претензии на "язык", пока что просто смешон.

Profile

raf_sh: (Default)
raf_sh

April 2022

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 09:32 am
Powered by Dreamwidth Studios