вопрос к профессионально-филологическому залу

[raf_sh]

Озадачился. Как грамматически правильно написать, если желательно сохранить безличное "было":

У нас в роду было две святых:
моя тетка и моя бабушка.

или

У нас в роду было две святые:
моя тетка и моя бабушка.

?

Comments

[lxe]

https://iletyou.ru/dva-okna-ili-dvoye-okon-kak-pravil-no/
"Святой" — существительное мужского рода (по начальной форме).

P.S. Первая фраза, найденная поиском: "В семье господина Розенталя было двое детей".

[raf_sh]

Здесь исходная форма "святая", ж. р., а не "святой". Собирательное "двое" применяется в сочетании с существительными мужского и общего рода, называющими лиц, но не к женскому роду. В примере Розенталя как раз общий род, "дети".

Это мне все было ясно и до задания вопроса, потому и применил второй вариант. Сомнения сейчас из-за падежного окончания при наличия безличного глагола "было".

[lxe]

Если бы дед был святым, было бы трое или двое (т.е. две)? Мне показалось, что трое, а вариант, в котором две — искусственный.

[raf_sh]

Так речь же о женщинах.

[lxe]

Это не было очевидно.
Если два случайных водителя такси оказались женщинами, по роду занятий они все равно водители, а не водительницы. То же со святыми. Зачем перечислять святых вообще, понятно. Святых-женщин имеет смысл перечислять либо для воодушевления женской аудитории, либо в энциклопедических целях, а в практических совершенно незачем.

[raf_sh]

В условии сказано "моя тетка и моя бабушка".

[lxe]

Никакое количество примеров не доказывает общее правило.
Что имелись в виду именно святые женщины, можно было бы доказать от противного (введя того самого, например, святого деда, не удостоившегося места в перечне), но у меня (как и у других читателей дневниковой записи) нет этого контекста.

По умолчанию как раз приходит в голову, что дед бы удостоился (и, значит, феминитив не нужен).