сайкотест на дубе том
Oct. 15th, 2007 10:34 pm
Довелось мне как-то проходить сайкометрический тест, в процессе профильтровывания в некую довольно большую и уважаемую в нашей технологической области компанию (речь идет о моей новейшей истории, на исторической родине). Прошел я сей тест, как мне потом намекнули, с очень высокой оценкой, и на службу в компанию был принят, о чем нисколько теперь не жалею в отдаленной перспективе.
И вот, в процессе тестирования, перед нами ставился ряд простых, но довольно острых ситуаций, и надо было записать свою реакцию. Несколько из этих зондирующих нашу сайкоустойчивость сценок помню до сих пор. Вот одна из них:
Вы стоите в коридоре Вашего учреждения в обществе нескольких сотрудников и обсуждаете некий вопрос. Один из сотрудников вдруг заявляет Вам: "Вы лжец и всегда говорите неправду". Опишите Вашу реакцию.
Ну, мы не дети, сформировал я какой-то перпендикулярно-остроумный ответ - и записал в опросник. Но, как человек, недолюбливающий необоснованно-агрессивные реакции и скороспелые обвинения по отношению и к себе и к другим, призадумался. А потом многих своих друзей стал расспрашивать, как бы они поступили и/или ответили на это.
Подавляющее большинство с реакцией затруднялось (что их еще больше поднимало в моих глазах). Но лишь один, неоспоримо-профессиональный человек и интеллектуал (одновременно и талантливый инженер, и одаренный же переводчик художественной прозы с нескольких языков), сумел выразить свои затруднения в следующей чеканной формулировке ответа нападающему: "Ты что, с дуба упал?"
Вот я и думаю. Среди моих тут друзей-читателей наверняка есть люди образованные или опытные в сайкологии малых и больших групп, или там организаций. Какого ответа хотели бы вы от "идеального" подследственного? А остальным - что бы Вы ответили (в жизни - не на бумаге).
сорри за грубое слово
Date: 2007-10-15 09:11 pm (UTC)Re: сорри за грубое слово
Date: 2007-10-15 09:21 pm (UTC)Re: сорри за грубое слово
From:Re: сорри за грубое слово
From:no subject
Date: 2007-10-15 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 09:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-15 09:20 pm (UTC)а если честно, я в таких случаях теряюсь
no subject
Date: 2007-10-15 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 09:39 pm (UTC)сама бы опешила, наверное... сказала ему "здрасссссьте....". точно же знаю, что ко мне это не относится.:)
no subject
Date: 2007-10-15 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 09:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-15 10:00 pm (UTC)Вот несколько возможных типовых ответов:
1) Мы сейчас не об этом, давайте по теме.
2) Такие персонажи бывают лишь в логических задачах. Нет людей, _всегда_ говорящих неправду. А вообще-то (см. п. 1).
3) Пошел ты на..., м-к.
no subject
Date: 2007-10-15 10:05 pm (UTC)ограничения понятны. по жизни - тоже. но вот вопрос же на экзамене.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-15 10:26 pm (UTC)Та реакция, которой хочется - 1) спокойный подход - без неприличных и агрессивных выпадов
2) ответ "гасящий" конфликт, а не раздувающий - отшучивающийся или предлагающий отделить тему от темы дискуссии, но не "сам дурак".
Дополнительный плюс - если человек продемонстрирует наличие рефлексии, скажем, спросит, почему именно собеседник решил выдвинуть такое заведомо несправедливое обвинение - из пушки по комарам - именно в этот момент дискуссии.
no subject
Date: 2007-10-16 11:00 am (UTC)А на практике надо и атакующим бы заняться, но отдельно. Сегодня - пригласил бы его к себе в другое время, выяснил, что у него на душе - может быть, он думал, что зарплату ему повышу - а не повысил. И, кроме того, помочь надо ему избавиться от таких нерелевантных выпадов. Вплоть до.
no subject
Date: 2007-10-15 10:50 pm (UTC)- Разумеется, я лжец и всегда говорю неправду. Ну вот опять сказал.
no subject
Date: 2007-10-15 11:46 pm (UTC)(no subject)
From:а если так?
Date: 2007-10-15 11:24 pm (UTC)Re: а если так?
Date: 2007-10-16 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 11:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-16 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 04:16 am (UTC)сайкОлоджи = psychology
Date: 2007-10-16 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 11:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-16 07:15 am (UTC)(Мой друг, знающий меня бОльшую часть моей, да и своей, жизни, как-то заметил: когда становлюсь вежливым и сдержанным в разговоре - почти безошибочный признак, что борюсь с желанием убить собеседника).
no subject
Date: 2007-10-16 11:08 am (UTC)а то, что в скобках - это традиционная модель речевого поведения для англомира. снимаю кипу.
no subject
Date: 2007-10-16 07:25 am (UTC):-(
no subject
Date: 2007-10-16 11:08 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-16 08:13 am (UTC)если бы возника нужда в словесно оформленной реакции, то воспользовалась бы фразой: "С какой целью ты это говоришь?"
no subject
Date: 2007-10-16 11:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-16 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 11:44 am (UTC)Я, конечно, от неожиданности бы растерялась и очень расстроилась.Но потом что-нибудь бы ответила - скорее всего, какую-нибудь глупость...
А подумав, скорее всего бы спросила:"А зачем Вы мне это говорите?"
no subject
Date: 2007-10-16 12:08 pm (UTC)но вам тоже направо - к еще больше почитаемым мной :)
no subject
Date: 2007-11-04 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-04 06:41 pm (UTC)