Брачческо в Лувре

[raf_sh]

9 февраля 2012 г., Париж, Лувр.

Приписывается миланцу Карло Брачческо (работал в Лигурии в 1478-1501 гг.), ок. 1490-1500.
Триптих. Центральная часть "Благовещение", слева "Св. Бенуа (Бенедикт) и епископ", справа "Св. Этьен (Стефан) и Св. Анжело Кармельский (1185-1225)".

Чёрные одежды персонажей напоминают нам триптих Бергоньоне из того же Лувра (http://raf-sh.livejournal.com/888085.html).

Интересно, почему на правой панели поименован Св. Этьен? Этьену-Стефану (см. монастырь Бейт-Джемаль в Иудейских горах) атрибутами полагаются камни, а вовсе не тесак в голове (да опциональный кинжал в сердце), как и у Св. Петра Веронского (1206-1252), рьяного инквизитора Ломбардии, изображённого Боргоньоне. Спасибо за разъяснения, данные rassvet45. На правой панели Св. Стефан слева, Св. Анжело справа.

Comments

[rassvet45.livejournal.com]

Так Стефан ведь слева - у него и камни...

[raf-sh.livejournal.com]

Вот и я так думаю -- у левого Писание, и, видимо, камешки под нимбом. Но тогда непонятно, почему в табличке для правой панели называется ангел, а не упоминается Пётр. Путаники они явные, луврские-то.

[rassvet45.livejournal.com]

http://www.carmelosicilia.it/i%20santi%20di%20maggio.htm

Вот, написано про него, первый сверху...

[raf-sh.livejournal.com]

О, отлично, спасибо. Сейчас уточню.

[chele-sta.livejournal.com]

В высшей степени странные лица. Наводят на гнусные мысли о подделке...

[raf-sh.livejournal.com]

Вполне возможно, что просто неправильная атрибуция. Её сделал в 1942 г. Роберто Лонги, и не все искусствоведы с ним согласны -- считают, что другие работы, известные как от Брачческо, выше этой по качеству.

[fiona-grady.livejournal.com]

А с этой атрибуцией всегда одна морока. Сначала все чин-чином, и работа в каталоге у Фридляндера. Потом вдруг какая-то новоиспеченная доктор наук пишет статью, а то и диссер: не, работа не Мемлинга, а подражателя. Все. Работу волокут на правеж, снимают табличку "Мемлинг", вытаскивают из музея. И так - без конца. Коммиссия заседает, оценки раздает, атрибуции выписывает. Ненавижу всех!
Очень правильно сказал в свое время Бернард Беренсон, что он знает все о картине, потому, что ему картина все рассказала.
Извините, это я отвлеклась малость.

[raf-sh.livejournal.com]

Ххе.

[michletistka.livejournal.com]

Чудесный триптих!

[raf-sh.livejournal.com]

Колорит интересный: как книжка-раскраска. Практически без красного, и голубой только в небесах.

[michletistka.livejournal.com]

поди пигменты дорогие были, обошелся теми, что дешевле.

[raf-sh.livejournal.com]

Мысль! Синий так вообще был драгоценен.

[chele-sta.livejournal.com]

Посмотрите сюды: http://m-smaragd.livejournal.com/99059.html
Там же ссылки и на другие посты по теме (Британский музей)

[raf-sh.livejournal.com]

Спасибо. А что конкретно?

[chele-sta.livejournal.com]

Там всё интересно, часы, японцы... Мне особенно понравились Подношения волхвов Рубенса, красота и гармония...
Сорри за задержку с ответом: уходила от компа к телевизору смотреть футбол - финал кубка Африки. :)

[raf-sh.livejournal.com]

У них первый был вопрос - кубок Африки,
А потом уж про меня - в части "Разное"
(с)

[chele-sta.livejournal.com]

:)))
Я не сразу поняла, а потом дошло: узнала музыку текста. :)

[raf-sh.livejournal.com]

Бессмертность не пропьёшь.