май

[raf_sh]

И вам, я знаю, приходилось ждать —
и не дождаться. С белых яблонь дым
развеялся, миндаль, прошла позёмка,
промчались дни мои как бы оленей,
прошли этруски — копья-кипарисы —
подземною дорогой, сонмы рыб
поднялись по реке против течения
к заветному порогу, где медведи
им рады; грады, листопад, дожди,
цунами, гарь торфяников таёжных —
тебя всё не было. Сменился календарь,
все умерли, и снова народились,
и заселили новые пределы,
четыре самолета пронеслись
к далеким башням... Я всё так же ждал,
поглядывая на часы. То был
чудесный май, из лучших в нашей жизни,
и, разумеется, никто не знал, какие
(но кто же — знает). Оставалось ждать.
День не кончался. Он ещё идет,
он существует вне любых времён,
неведомый здесь никому — нет, мне
(пока еще) и, может, той малышке,
что в первый раз несла большую куклу
по скверу. Площадь, площадь перед театром
работы незабвенного Палладио
степной провинции, забытой, дальневолжской,
когда-то учрежденной Годуновым.


03.11.2011

Comments

[daseiner.livejournal.com]

Всё так.

(а зачем тире после "но кто же" - паузы там вроде не должно быть - чисто, раз не интонационное, мелодическое?)

[raf-sh.livejournal.com]

Спасибо.
Пауза с выделением "знает" как раз необходима. "Но кто же знает" звучит как "Довольно стыдно мне пред гордою полячкой", etc.
Можно так: (но кто же знает), но недостаточно. Пожалуй, курсив добавлю.

[daseiner.livejournal.com]

Перечитав еще раз соглашусь, что "акцент" на знает - нужен.
Интересно про "полячку"; мне казалось, что эту оговорку в скобках можно читать очень по-разному, и что это как раз хорошо.
Но, вероятно, вариант с тире точнее, да.

[daseiner.livejournal.com]

Часто опечатываюсь, но чтобы закавычивал другое слово (и даже не соседнее) - такого не припоминаю. Новый рубеж.
Следует читать: акцент на "знает" - нужен.

[raf-sh.livejournal.com]

Но мысль донесена. :)