Я там в запись добавлял обновления. Пока так: серьезные филологи разошлись в теоретических мнениях. Теоретических доказательств не представлено, все попытки таковых кажутся пока неубедительными. Т.е. "ударение на основу" сказано неоднократно, но насколько это правило всеохватывающе, бывают ли, и когда бывают отклонения - пока не объяснено.
Практически же приводились два куска отсканированного "елизаветинского" текста "От Луки" двух разных изданий (одно 2002, другое - не знаю), в обоих ударение указано на последний слог: врачУ.
Мои православные воцерковленные друзья утверждают, что "врачУ". Я склонна им верить, поскольку в любом языке далеко не всегда работают логика и правила, но зачастую принцип "так сложилось".
Эти соображения понятны. Сканы "елизаветинского" я упоминал. Насчет же убежденностей - ты, наверное, уже пробовала пройти вот этот орфоэпический диктант: http://comjuor.crimea.edu/dict.htm :)
no subject
Date: 2009-02-21 03:18 pm (UTC)Практически же приводились два куска отсканированного "елизаветинского" текста "От Луки" двух разных изданий (одно 2002, другое - не знаю), в обоих ударение указано на последний слог: врачУ.
Так что - кто его знает.
no subject
Date: 2009-02-22 07:19 am (UTC)Почему?
сИроты - сиротА - сирОтка
грАждане - гражданИн - граждАнка
зОлото -болОто - долотО
Так сложилось :)
no subject
Date: 2009-02-22 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 12:26 pm (UTC)