Федерико Гарсиа Лорка - "Las gentes iban ..."

[raf_sh]

Тряхнуть стариной. С надлежащим для такого случая трепетом.

Навеяно обсуждением в ru_lorca. Спасибо trilengua.

Замечания востребованы.

(Обновлено в http://raf-sh.livejournal.com/373874.html)

Federico Garcia Lorca Las gentes iban y el otoño venía. Las gentes iban a lo verde. Llevaban gallos y guitarras alegres. Por el reino de las simientes. El río soñaba, corría la fuente. ¡Salta. corazón caliente! Las gentes iban a lo verde. El otoño venía amarillo de estrellas, pájaros macilentos y ondas concéntricas. Sobre el pecho almidonado, la cabeza. ¡Párate, corazón de cera! Las gentes iban y el otoño venía.

из Федерико Гарсиа Лорки Люди ушли, наступила осень. Люди в зелень уходят. Несут петухов и гитарный рокот. Страной потаенных зёрен. Дремота реки, источника скерцо. Бейся, горячее сердце! Люди в зелень уходят. Осень явилась звезд желтизною, немощью птиц, по воде кругами. Голова на крахмальном торсе. Замри, восковое сердце! Люди ушли, наступила осень.

Canciones (1921 - 1924), 6.Juegos

Песни (1921 - 1924), 6. Игры (24.04.2008)

Работы других переводчиков этого стихотворения

Перевод М. Самаева:

Проходили люди
дорогой осенней.

Уходили люди
в зелень, в зелень.
Петухов несли,
гитары - для веселья,
проходили царством,
где царило семя.
Река струила песню,
фонтан пел у дороги.
Сердце,
вздрогни!

Уходили люди
в зелень, в зелень.
И шла за ними осень
в желтых звездах.
С птицами понурыми,
с круговыми волнами,
шла, на грудь крахмальную
свесив голову.
Сердце,
смолкни, успокойся!

Проходили люди,
и шла за ними осень.


Перевод Б. Дубина:

"Люди шли за летом"

Люди шли за летом,
Осень - следом...

Люди шли зелеными лугами,
Шли с гитарами и петухами, -
По владеньям ливней и лучей.

Медлила река,
Звенел ручей,
Сердце, бейся горячей!

Люди шли зелеными лугами.

Осень шла
С лимонною звездой,
С птичьим плачем,
Вздрогнувшей водой,
Наклонясь к манишке головою...
Тише, сердце восковое!

Люди шли за летом,
Осень - следом...

Comments

[apolonskaya.livejournal.com]

А почему вы решили время изменить?

[raf-sh.livejournal.com]

Хороший вопрос. Потому и замечания востребованы.

[apolonskaya.livejournal.com]

:)

[apolonskaya.livejournal.com]

Мне кажется, "люди ушли, и настала осень, люди в зелень уходят" было бы замечательно. и оправдано.

[raf-sh.livejournal.com]

Звучит хорошо, но пока не решает двух вопросов: 1) осень все же не настала, а именно пришла, вошла; люди в зелень уходят - тоже еще не прошедшее время.

[apolonskaya.livejournal.com]

первое - это точно не вопрос, ибо смысловой синоним всегда позволителен, уж во всяком случае, "скерцо"здесь взят из воздуха, и ничего. (хотя мне не нравится, честно признаюсь)
второе: не прошедшее время, но позволяет сохранить мелодику оригинала, что немаловажно

[owlga.livejournal.com]

Я не знаю, что скажут строгие спецы, но, по-моему, пристойно. Конечно, скерцо-сердце - можно хмыкнуть. Но ведь Лорка - такая тонкая материя...

Видно, пыхтел ты много.

[raf-sh.livejournal.com]

Скорее, стригся, закупал бумагу для рисования и проч. принадлежности, а также последний 10й том Стругацких и всю Цветаеву в одном томе.

[owlga.livejournal.com]

Ого! *уважительно* а хороший там у вас магазин? мы тоже с Лелишной во вторник собираемся на большой шоппинг.

[raf-sh.livejournal.com]

Кстати, скерцо - это быстрая мелодия, вполне для торопливого источника, так что хмыкать можно в разных смыслах :)

[owlga.livejournal.com]

чисто по рифме.

[solokha.livejournal.com]

Спасибо. Гарсиа Лорка всегда меня завораживал.
А насчет смены времен... Мне кажется, это было удачным ходом, приблизившим перевод к ритму оригинала.

[raf-sh.livejournal.com]

Старая любовь не ржавеет... :)
Спасибо. Насчет времен - вопрос еще открыт, у всех вариантов свои плюсы и минусы. Under construction пока.

[rungwe.livejournal.com]

я потом пару слов скажу, раф.
мне нравится ваша версия, очень, но не во всем, правда.

[raf-sh.livejournal.com]

Это еще сырое, под обработкой.

[cleofide.livejournal.com]

Можно, я тоже встряну?
Первое ощущение: время и впрямь не то, вольностей многовато.
Но, заглянув под кат, решила: Ваш вариант мне во многом нравится больше двух других.

В претензиях я не оригинальна, но попробую расшифровать.
1. Пресловутое "скерцо":

Дремота реки,
источника скерцо.
Бейся,
горячее сердце!

Беда не только в том, что "скерцо" не вяжется со строем именно этого стихотворения (ну откуда андалусским цыганам разбираться в классических музыкальных жанрах? Лорка-то разбирался, но вставлять сюда умных слов не стал - в других случаях он их не гнушался, особенно в поздних стихах).
По-моему, фраза просто лишилась какой-либо смысловой ясности. Получается, что река - источник скерцо, но притом почему-то... дремлет. Сонное скерцо - это жареный лёд, так не бывает.
А зачем скерцо? Для рифмы к сердцу? Но может, сердце переставить на другое место в строке, а срифмовать с чем-то еще? Никто из перводчиков не передал этой магии - Salta, corazón caliente! - с ассонансами на "а" и аллитерациями на "c" и "l" (а при латиноамериканском произношении, где нет разницы между s и z, получается еще и два "s")..
Я бы попробовала что-нибудь вроде "Взвейся, жаркое сердце!".

2. По поводу времени:
наверное, изменить его можно. Но это вопрос не грамматики, а смысла.
В пространственном отношении в первой же паре строк по-моему, подразумевается встречное движение: люди куда-то уходили (от того места, где за ними наблюдал поэт), а осень двигалась им навстречу:

Las gentes iban
y el otoño venía.

С другой стороны, возможно понять и как картину отступления и наступления: население покидает город, в который (с другой стороны) входит враг (осень здесь ведь ассоциируется со смертью).

Во всех предложенных вариантах перевода эта картина не возникает - преобладает бытовая интонация, а на самом деле она эпическая: ведь iban и fueron - это разные смыслы.


3. "Голова
на крахмальном торсе"...
Тоже не очень понравилось. И опять из-за смысла. Какой-то тут диссонанс. Торс - обычно нечто могучее (никогда не слышала выражений вроде "изможденный торс" или "жалкий торс"). Крахмальный - ассоциируется с чем-то чопорным, официозным. То есть голова гордо торчит из накрахмаленной манишки на солидном таком торсе. Но ведь у Лорки не так! Она не торчит, а никнет на "ватную" грудь. Мертвенно белую и бесчувственную. В такой груди может быть только восковое сердце.

Ну, вот так.
Задели за живое! Потому что многое - очень хорошо и очень верно по духу.

[raf-sh.livejournal.com]

Замечания по делу, благодарен. Не со всеми согласен.
В оригинале - река отдельно, а источник отдельно, у каждого из них свои действия, река - спит и видит сны, а источник спешит себе журчать, это не исток реки. Так что ни о каком сонном скерцо речи нет ни в оригинале, ни в переводе. Скерцо - быстрая, живая музыка. Вот по возможной его чужеродности в этом тексте - резонно.
По части кто куда идет - я склоняюсь к пониманию отступление-наступление, второй Ваш вариант. Не в смысле пространственного движения, а по сути.
Грудь не ватная, а накрахмаленная, напыщенный такой, почти театральный, атрибут.
Дорабатываю еще.

[velworks.livejournal.com]

Две претензии, не более.

"Несут петухов
и гитарный рокот." - Лорка все же не настолько примитвен, чтобы люди несли на себе что-то абстрактное. Здесь они уносят вполне утилитарные гитары (веселые, правда). "Уносят петухов/Под звон гитары (бренча на гитарах) ?" - что-то такое более уместно.

El río soñaba,
corría la fuente. - Здесь дословно две фразы с двумя подлежащими, "дремала река, бежал фонтан", поэтому (я не знаю пока, как) но "скерцо" здесь и вправду не к месту, хотя рифмы необходимо сохранить (при этом сохранив поток паралельных структур без эпитетов - Люди ушли/ люди уносили/река спала/фонтан бежал/осень пришла, и т.д. - на этом построено все стихотворение).

[made-of-honor.livejournal.com]

Река тут не "спала", а, скорее, "грезила" (этот глагол не имеет значения просто дрыхнуть), а fuente - тут уж точно не фонтан бегущий (!?), хотя (второе) такое значение - фонтан - имеет. Он - источник, и переносное (не менее часто, нежели прямое, встречающееся значение) даёт переводчкику полное право применить и то, и другое.
Первое замечание, кстати, прошу прощения, тоже крайне amateurish. Крайне, ещё раз нижайше прошу прощения.

[raf-sh.livejournal.com]

Миша, спасибо, надо будет попытаться подчеркнуть эти грезы реки.
Насчет fuente - как влитое, еще с детства, "Фуэнте овехуна" Лопе де Вега, "Овечий источник"...

[raf-sh.livejournal.com]

"Гитарный рокот" и Ваши варианты - это, практически, одно и то же. Задача передать и "веселые гитары" и аллитерацию на "р" в оригинале, отсюда и был мой вариант. По второму - Вы правы, конечно, но надо иметь в виду, что решаются сразу несколько задач - и рифма, и смысл, и мелодика, и звуковой рисунок. Не все удается одновременно.
Дорабатывается еще.

[blu-fenix.livejournal.com]

Я Вас править не буду. Просто очень Вы вовремя, с Лоркой. Уже не в первый раз замечаю совпадения наших с Вами настроений, это удивительно. Спасибо Вам!

[raf-sh.livejournal.com]

Вам спасибо. Но объект обсуждения будет дорабатываться anyway :)

[gallinn.livejournal.com]

Раф, спасибо, мне многое понравилось. Я не специалист, прочитала замечания людей, которые, наверное, больше меня разбираются... Добавлять ничего не буду, тем более Вы говорите, что в любом случае будете дорабатывать - интересно будет увидеть окончательный вариант.
Fuente - по-любому здесь "источник", стойте на своем!))) Кроме Фуэнте Овехуны есть еще Фуэнте Вакерос!)))))
А "источника скерцо" мне понравилось, и классика тут может быть ни при чем - скерцо - это просто быстрый темп движения. Необязательно разновидность классической пьесы.
Потом, может быть, еще подумаю.)))
Хотя, почитав вот такие разборы, приходишь к мысли, что лучше всего читать в оригинале... ;)))
*А можно немножко офф, не относящийся к самим стихам?
Я о написании фамилии... Он все же Ф. Гарсиа Лорка, мы же не пишем "К. П.Водкин" или "Н.М. Маклай"... Вот и он - не Федор Гаврилович (с) - merelana
Не сердитесь...)))

[raf-sh.livejournal.com]

Конечно, спасибо. Забыл исправить черновой заголовок. Исправляю.
О "fuente" - само собой, какие уж тут уступки, это второе испанское слово в моей жизни - после "no pasaran" :)
И, конечно, надо в оригинале. Но - переводя, сродняешься... это такой способ интенсивного чтения.