грехи Иеронима

[raf_sh]

8 сентября 2012 г.
Тель-Авив, музей искусств. Выставка "Все его сыновья: династия Брейгелей".

Иероним Босх (1453?-1516).
"Семь смертных грехов" (1500-1515)

Comments

[michletistka.livejournal.com]

Спасибо!

[laestalla.livejournal.com]

на редкость современный автор,
боюсь, что он будет все современней и современней...
Видела одну его работу в Генте, сидела около нее больше часа,
рассматривала удивительные по воздействию цвета, колорист он бесподобный.

[piony.livejournal.com]

Прекрасно, спасибо.

[vladimirpotapov.livejournal.com]

А Босх каким боком?

[elelevina.livejournal.com]

совершенно верно, я тоже подумала - почему на этой выставке был Босх?
но им за это спасибо большое:)

[ptitza.livejournal.com]

Часто, когда ретроспективная выставка, дают предшественников, и ещё чаще, в последнем зале, подражателей. Думаю, на выставке был раздел либо "Брейгель под влиянием Босха", либо "Другие последователи Босха". Брейгель-старший, особенно в ранний период, подражал Босху, иногда подписывал свои вещи его именем, как многие тогда - Босх был популярен. А совсем недавно увидела в Берлинском музее Босха, но какого-то странного, по оттенкам что-то не то, подошла, написано "Брейгель" (забыла, какая вещь). То есть, видимо, вообще Брейгель сделал копию и подписался. Непонятно, почему это не указано на табличке. В общем, это не Босх, это один из поздних подражателей - возможно, кто-то из Брейгелей.

[raf-sh.livejournal.com]

My pleasure.

[raf-sh.livejournal.com]

Всё так.

[raf-sh.livejournal.com]

Welcome.

[raf-sh.livejournal.com]

"Влияния." Брейгель в ранний период несколько подражал Босху и даже делал вариации на тему его картин и гравюр.

[raf-sh.livejournal.com]

Специального раздела не было.

[raf-sh.livejournal.com]

Времена ушли, Босх остался.

[raf-sh.livejournal.com]

"Влияния." Брейгель в ранний период несколько подражал Босху и даже делал вариации на тему его картин и гравюр.

[ptitza.livejournal.com]

Может быть, это кто-то из Брейгелей?

[raf-sh.livejournal.com]

Нет, табличка однозначна. Было еще кое-что (школа Босха), но спец. раздела не было.

В сети можно найти:

Hieronymus Bosch

The Seven Deadly Sins, circa 1500
oil on panel, 86,5 × 56 cm
Genève, Geneva Fine Arts Foundation

[ptitza.livejournal.com]

Не похоже на Босха, она ведь очень грубо написана. Босх - очень тонкий живописец, тщательный. Его можно рассматривать с лупой, у него всё будет прорисовано. А здесь как на скорую руку. Ещё, насколько помню, он никогда не писал дважды так явно на одну и ту же тему, с теми же персонажами, позами. Всё-таки это не Моне. Ну и зрительно не помню её ни в одной книжке или каталоге. А у Брейгеля уже есть серия "7 смертных грехов", сделанная совершенно в стиле Босха. Хорошо сделанная. То есть, это не он, а кто-то из его клана, менее искусный. Даже интересно стало :) Конечно, я могу ошибаться, я совсем не специалист, но сомнения есть. То, что подписано "Босх", не значит, что это он -- не всегда значит.

[ptitza.livejournal.com]

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Follower_of_Jheronimus_Bosch_015.jpg

[raf-sh.livejournal.com]

Разумеется, не значит. В вики одно, на табличке в музее другое...
Интересна история этих аттрибутик.

[ptitza.livejournal.com]

Всё наврала, это был Кранах. Там слева его Венера, а справа Брейгель. А посередине вот это. Я настолько была потрясена, что на табличке написано "Кранах", что сбежала оттуда. Прутковская клетка слона. А тут, мне кажется, наоборот: написали "Босх", а на самом деле, не он. Стереть это всё? А то не успели познакомиться, я тут расписалась...

[raf-sh.livejournal.com]

Нет-нет, оставьте, пожалуйста. Может быть, появятся у кого-то новые соображения и сведения, интересно же.

[raf-sh.livejournal.com]

Об истории с Кранахом в Берлине -- было недавно у моего друга cicerone2007 (http://16-centure-ru.livejournal.com/111911.html).

[ptitza.livejournal.com]

Ага, спасибо, попозже гляну. Что касается атрибутики, в Вики говорится, что "взято" у Jos Koldeweij. Это один из крупнейших специалистов по Босху, организатор его большой юбилейной выставки в 2001 г. Я читала книгу Koldeweij о Босхе, а дома у меня есть сборник научных статей под его редакцией, очень хороший сборник, необычные вещи, как раз с той выставки. Быстро пробежала, но репродукции этой вещи не нашла. Но там есть статья "Дендрохронологический анализ картин Босха". Я вечером просмотрю, вдруг упоминают и её тоже.

[raf-sh.livejournal.com]

В Вики написано, что изображение взято оттуда, из книги (Source/Photographer), а об авторе аттрибутики прямо не сказано. Может быть, об этом есть в самой книге.

[vladimirpotapov.livejournal.com]

Да, очень интересно получилось.

[raf-sh.livejournal.com]

Если Вы о Босхе вообще, то с этим трудно согласиться.

[raf-sh.livejournal.com]

Я говорил с работницей музея, искусствоведом. Она утверждает, что профессор Дорон Лурье, готовивший эту выставку задолго до ее реализации, при малейшем сомнении в аттрибутике не написал бы на табличке "Босх" :)
Кстати, этой картины сегодня уже на выставке не было: владелец ссудил ее только на месяц. Так что мне повезло.

[raf-sh.livejournal.com]

Я говорил именно что со знакомой мне работницей.

Насчет Св. Антония я как раз готовил Вам ответ: одного я видел в 2008-ом в Брюсселе, другого, очень похожего, 11 дней назад в Лиссабоне. Настолько похожего, что разница только в мельчайших деталях и в некоторых элементах оборотной стороны боковых "ставень"... Но вот теперь вижу, что Брюссельский аттрибутируется "мастерская Босха", (1520-1530)... :)
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Workshop_of_J._Bosch_Temptation_of_Saint_Anthony.jpg)

Насчет качества меня слишком убеждать не надо. Может быть, Вы обратили внимание на заглавие этой записи -- я часто закладываю в заглавия (ну и в другие места) ребусы и шарады личного порядка, как не так давно выяснилось -- на манер известного нам с Вами литератора. :)
Но ведь и у самого Б. не все работы одинакового качества... (хотя кто их знает, с этой аттрибуцией).

Насчёт слишком-реалистичности и её воздействия не понял... :)

[ptitza.livejournal.com]

>>> Насчёт слишком-реалистичности и её воздействия не понял

Видимо, я описала эпизод так реалистично, что все, за исключением Домохозяйки, крайне умной и симпатичной дамы за 60, и моей ближайшей подруги, решили, что описанное -- правда. Ещё, кажется, благоразумный Вадим З. сообразил. "Хорошего же они обо мне мнения!" - с ужасом подумала я. То есть, натурально захотелось застрелиться. С другой стороны, если люди такого мнения, как можно с человеком пересекаться, хоть и виртуально? Бежать! Но никто при этом не убежал.

[raf-sh.livejournal.com]

Не догоняю. Это где?

[ptitza.livejournal.com]

Я не сохранила свой комментарий, но вроде бы там была ссылка на коротенький пост о Босхе в Йельском университете. Ссылку дала просто продемонстрировать тот факт, что его триптихи разнесло по белу свету.

[raf-sh.livejournal.com]

Да, была, оказывается -- я ее не заметил.
А писать так не надо. По нынешним временам -- посодють, либо за англо-японское шпионство, либо за оскорбление какого-нибудь величия.