загадка о двух картинах

[raf_sh]

(год рождения первой картины) - (год рождения второй картины) = ?

Ответ может оказаться как положительным, так и отрицательным целым числом.

Подсказка:
Обе картины (встреченные нами живьем в наших странствиях) в годы своих рождений были свидетелями очень сходных скандалов, но сами в них не участвовали — для них-то всё обошлось хорошо. Хотя — казалось бы...

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[gern-babushka13.livejournal.com]

Ответа не знаю, но первая - не исходник ли Матиссова "Танца"

[raf-sh.livejournal.com]

Говорят, что да, есть кое-какое совпадение по времени с событием из жизни этой картины – но позднее.

[ljreader2.livejournal.com]

Ответ : 15.
Столько лет между двумя скандальными Салонами Французской академии 1863, когда всех возмутил Курбе и 1878,когда было отказано Анри Жерве,проиллюстрировавшему поэму Альфреда де Мюссе "Ролла". Проблема была в том, что обнаженная героиня согласно поэме была подростком.
Что касается допушенных и представленных в загадке картин,то одна "Святая Сесилив", писанная Гийомом Дюбюфом с жены Сесилии,а другая Фейена-Перрина "Античный круг или хоровод?",отсылающая к Орфею на лугу с нимфами, все легального возраста.
Матисс закончил "Танец" в 1909 году, а в 1910 "Антинчый круг" был куплен для Шато де Корматэн.

[raf-sh.livejournal.com]

Замечательно, ответ почти правильный, но с несколькими неточностями.
Если подставить указанные годы в формулу, то получится немного другое число :)
О сопутствующих обстоятельствах: скандал 1863 года был с картиной Мане «Завтрак на траве», а не с картиной Курбе (если Вы имеете в виду «Происхождение мира», то она писалась в 1865-1866).
Картину на первом фото купили в 1909, а не в 1910, насколько я знаю.
Картину «Ролла» выкинули из кандидатов в Салон 1878 г. не из-за возраста модели, а из-за предметов туалета, брошенных на пол, что указывало на неакадемичность сцены.
В целом – засчитано! :)

[ljreader2.livejournal.com]

Да, Вы совершенно правы ,я имел в виду "Происхождение мира", не проверил, какую картину Курбе отвергли.
"Завтрак на траве", конечно, самый знаменитый, но одна эта картина не сделала бы "Салона Отверженных", собравшего 30% всех представленных в Академию картин.
Трюк с положительным и отрицательным ответом я заметил ,решил быть positive :),
а дату покупки "Хоровода" нашел на сайте Шато:

https://chateaudecormatin.com/en/the-chateau/apartments

[raf-sh.livejournal.com]

Ага. В 2015 г. в самом замке сообщали несколько другое:

[ljreader2.livejournal.com]

Похоже служители замка подгоняют свой бесконфликтный танец под более скандальный кисти Матисса, выставленный перед отправкой в Москву на Парижском салоне осенью 1910.
Вот откуда появляется сомнительное "around 1910", что не противоречит вашей распечатке и приближает к
первой версии (1909), сделанной для Щукина ,но оказавшейся у Рокфеллера.
Тем не менее Матисс уже рисовал такой танец на картине "Le bonheur de vivre" в 1906 году, а эту картину возводили к "Золотому веку" Кранаха.

http://the-creative-business.com/visions-of-an-ideal-world-the-golden-age-in-art/

[raf-sh.livejournal.com]

Ну, может и Фейен-Перрен шел за Кранахом. Я бы для точности у самого Матисса спросил, но поздно.