...теория, мой друг, суха...
Jun. 26th, 2019 12:30 pm
Земную жизнь пройдя примерно до середины между старым и новым толкованием ее "половины", я, наконец, догадался, что философия, в отличие от социологии, не наука, а жанр литературы. Что делает эту самую философию гораздо приемлемее для восприятия - снимается вопрос, почему ни одно философское положение философов не выдерживает проверки экспериментом, и становится возможным просто любоваться красотой сочетания слов, мыслей и образов, даже если эти мысли на практике кажутся тебе чушью. Ну какому здравомыслящему читателю придёт в голову заявить, что Достоевский "прав", а Толстой или Лесков "неправ", или наоборот? Знай себе млей от красоты, мастерства - и сопереживай. И вот ты уже освобожден от неизбежного раздражения при чтении мудрецов X, Y, Z, V, W - и их оппонентов, перестаёшь считать их всех напыщенными дураками - и можешь даже иногда получать удовольствие.
Но это я к чему? К меню. Феррара, 15 сентября 2007 г., ресторанчик "I Sofisti" ("У философов"), он и сейчас, кажется, существует. На первом снимке - что предлагает теория, на втором - что диктует практика. Buon appetito!
no subject
Date: 2019-06-27 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-27 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-27 08:29 am (UTC)Я понимаю, что вы его очень уважаете. И надеюсь, что не обижу вас, если скажу, что он мне совсем не нравится. А Достоевский нравится, но при этом, совершенно чужд. Я много лет этого стыдилась, но теперь решила, что я старая и могу выбирать, кого любить из писателей, а кого нет. Да, и их философия туда же... Но главное не в ней, а в личности писателя. Когда она мне не нравится, мне как-то не о чем с ним беседовать :) Может я и ограниченная , но меня это не печалит.
no subject
Date: 2019-06-27 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-27 08:58 am (UTC)Эта-то идея мне как раз понравилась :) Действительно, тут не так просто провести границу. Тем более, скажем, при изучении рава Кука.