Жорж Дюруа бушует, как никогда

[raf_sh]

Найдите два откровенных вранья:

"US Attorney General Bill Barr... refused to appear before the House for questioning on Thursday.

Barr underwent tough questioning in the Senate Judiciary Committee over his decision last month to declare that Trump had been fully cleared by Special Counsel Robert Mueller's investigation -- a move which Mueller himself objected to days later in a letter."

(France24)

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

Я виду две неточности и одно откровенное враньё

Неточности:
1. Не "Барр отказался", а "Минъюст счёл неуместным".
2. Мюллер в письме возражал не против "решения объявить, что Трамп полностью чист по итогам расследования Мюллера", а против того, что Барр не опубликовал синопсис, подготовленный самим Мюллером, и поэтому неточно отразил содержание отчёта.

Откровенное вранье:
"Трамп полностью чисто по итогам расследования Мюллера."

[raf-sh.livejournal.com]

Да, почти, хотя и не совсем. Точнее, по-моему:

1. Барр безоговорочно (happily) согласился отвечать на вопросы депутатов палаты Пр. Депутаты же этой палаты хотели, чтобы его допрашивали не только они сами, но и их помощники и прочие служащие (чего не было даже на слушании в Сенате). На это минюст не согласился.
2. Мюллер жаловался, что в кратком резюме Барра перед публикацией более полного доклада не отражён весь "контекст", и поэтому он недоволен тем, как это резюме обсуждают средства массовой информации. На прямой вопрос, есть ли у него возражения по сути экстракта, он ответил "нет". То есть, тема письма была совсем не той, как её представляет Жорж Дюруа.

[pharmazevt.livejournal.com]

Не просто помощники, а юристы.

[raf-sh.livejournal.com]

В общем, ужас-ужас.