raf_sh

У персонажа были свои резоны, см. объяснение на фото №2.

From:

mininand.livejournal.com

под это объяснение он не радиолюбитель а радиослушатель :); вот, кстати, странно, у него в руках не партитура, как у настоящего меломана, а либретто

From:

Да, пожалуй. Радио-аддикт. Нередкий сюжет у новообъективистов.

From:

Вильгельм Хайсе (1892-1965) "Автопортрет в качестве радиолюбителя", 1926
(Мюнхен, Ленбаххаус)
http://raf-sh.livejournal.com/1130351.html

From:

starr-ina.livejournal.com

Спасибо, Раф! Да, радиолюбителями тогда были упёртые люди - для того, чтобы собрать такое чудо техники, как детекторный приёмник, требовалось масса всяких ламп, деталек и проволочек. На фото приемник, видимо, массового производства, а я с братом собирала свой, домашней выделки. Когда собрали, в доме был праздник. В наушниках слышалось столько всякого шума, свиста, скрежета, что казалось - ты путешествуешь по пространству и вдруг далёкая и невнятная речь, то она есть, а то совсем ушла. Дома был хороший ламповый приёмник, но этот был свой! А брат своим, более сильным, ловил и слушал почти весь мир.

From:

Да, я тоже когда-то увлекался, транзисторными.

From:

Это изумительная выствка мирового значения: все шедевры привезли, какое чудо! Надеюсь, есть каталог?
Заметила с некоторым изумлением, что есть небольшие, но значительные различия между текстами по английски и на иврите. Уже в 1921 году какого то функционера на иврите записали в нацисты. Меж тем, этот персонаж обладает другими приметами: он пруссак и бывший член студенческого общества дуэлянтов, чему свидетельствуют шрамы на лице. Т.е. представитель страты общества, ненавистной художнику, и самой реакционной.
Относительно же либретто, а не партитуры в руках парализованного радиослушателя, это не редкость: я вот нотной грамоте не обучена, но причисляю себя к оперным маньякам, и слушаю все оперы с либретто в руках.

From:

Да, каталог есть, хороший, фотография обложки (с Шадом) была в части 1.
Я тоже дальше либретто ни-ни. :)

From:

Ну, конечно, на обложке будет работа Христиана Шада: он самый эффектный, и это уже стало вроде традиции. Его работы украшают обложки самых важных публикаций по этой тематике: и книгу "New Objectivity" (Taschen 2003) http://www.amazon.com/New-Objectivity-Sergiusz-Michalski/dp/3822823724

И обложку великой выставки в Метрополитан "Glitter and Doom"
http://www.metmuseum.org/research/metpublications/Glitter_and_Doom_German_Portraits_from_the_1920s

From:

Этот Taschen у меня есть, выписал по почте. Портрет висит в Помпиду, http://raf-sh.livejournal.com/893061.html.

From:

Хе хе, жалко, что у вас нет Шада.
Впрочем, я бы лично предпочла Отто Дикса, хотя он еще более недоступен для скромных трудящихся Запада.

From:

Так уж и не доступен, Амазон наш друг.

From:

Увы, за этим придется не на Амазон, а в Сотбис идти. Да и то, если повезет, они там не так уж часто бывают.

From:

Я имел в виду альбомы, а не оригинальные картины, вроде бы он их речь шла.

From:

Я бы взял ещё Бекманна. На вырученные от перепродажи Уорхолла.

From:

Знаете, я с каждым годом все больше и больше ценю работы Уорхолла, он прямой продолжатель Дюшана, но гораздо более декоративный. Не спорю насчет Бекманна вовсе, он был моим кумиром много лет, но Отто Дикс это художник не меньше Дюрера. Титан.

From:

К Уорхоллу я равнодушен.

From:

Chacun a` son gout.
Но если бы молодость знала, если бы старость могла. Лет 35 назад можно было купить немецких экспрессионистов за гроши, да даже гроша тогда не было в кармане.

From:

Я бы Модильяни проспонсировал в своё время. И Ван-Гога. Из одной любви.

From:

Ну что тут скажешь, слюнки текут. Знаковая выставка. С удовольтвием купил бы каталог, но его не пока нет нигде.

"Радиолюбитель" абсолютно шикарный, а вот Гросс с его головами никогда мне особо не нравился.

Edited Date: 2015-11-20 10:46 pm (UTC)

From:

У Гросса есть отличные вещи (http://raf-sh.livejournal.com/1197142.html):

From:

Прекрасные стихи! У Гросса как и у любого художника есть хорошие вещи, но в целом он "не мой художник". А вот Шад мне очень нравится, стыдно сказать, но совсем не знал о New Objectiviy вплоть до прошлого года, когда увидел картины в музее Людвига в Бонне.

From:

Шад замечательный.

From:

Каталог я, в принципе, могу купить (24 E), если ещё раз туда попаду, но как передать и рассчитаться?

From: