зверь в загоне

[raf_sh]

Михаил Золотоносов

Ленинградская двухдневка ненависти: «Братья Ершовы» против «Доктора Живаго»

Опубликовано в журнале:
«НЛО» 2013, №120

ФРАГМЕНТЫ СТЕНОГРАММЫ ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОГО СОБРАНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СП СССР 30 — 31 ОКТЯБРЯ 1958 Г.

ФРАГМЕНТ ВЫСТУПЛЕНИЯ С.В. МИХАЛКОВА:

"...И было бы наивно думать, что Пастернака исключили и все кончено.

Это очень наивно, потому что если мы сегодня обсуждаем его исключение, то в другом здании за тридевять земель, как говорится, в другом помещении и другие собравшиеся уже обсуждают планы новой литературной диверсии против нас. И я не знаю, чьи фамилии фигурируют в тех списках, на которые будут ориентироваться в дальнейшем наши идейные противники³⁵.

...

Самое плохое в том, что Пастернак был членом Союза писателей. Изменил Родине ПИСАТЕЛЬ. Этого нельзя сбрасывать с политических счетов. Как же глубоко нужно относиться к тому, чем мы живем, о чем говорим, о чем пишем! Как возрастает наша ответственность!

Мне думается, что не только об исключении Пастернака мы должны го­ворить, а о политических делах, которые идут вслед за этим исключением. Об этом я считал долгом сказать, потому что, я это повторяю, когда ПИСАТЕЛЬ изменяет Родине, это страшнее, чем если изменяет инженер, перебе­жавший на ту сторону с какого-то теплохода. ..."


Но отдельно порадовало примечание:

35. О. Ронен, к которому автор обратился с просьбой помочь в дешифровке этого места, предположил (в письмах от 8 и 12 сентября 2011 года), что Михалков мог иметь в виду А.А. Ахматову, которая переслала «Поэму без героя» за границу в 1958 году. «Поэма пришла к Гринбергу в 59-м, но была на Западе, по крайней мере, годом раньше, только Ахматова не давала тайного согласия на публикацию, а дала только после "Живаго". -- и т.д., и т.д., и всё про Ахматову, и всё по-роненовски. Вот как глубоко видел господин эксперт, вот как ясно читал он в тёмных душах литературных бонз.

Comments

[zhsky.livejournal.com]

Ого. Спасибо.

[raf-sh.livejournal.com]

Рад способствовать.

[yurakolotov.livejournal.com]

Раф, вы читали подборку Л. Соколова (который ste-pan) про Михалкова? Я её у себя выкладывал, но она вообще-то везде гуляла.

[raf-sh.livejournal.com]

Кажется, да. Не помню. Но подробности его биографии меня уже не слишком интересуют.

[jenya444.livejournal.com]

Объясните про примечание, пожалуйста, до меня не доходит.

[raf-sh.livejournal.com]

Если прочесть всё примечание №35, то видно: некая весьма воздушная теория эксперта (появившаяся в личном общении с автором статьи) о том, что именно могли бы значить эти на самом-то деле весьма общие, лозунговые слова Михалкова, вырастает в краткий экскурс в жизнь, творчество и поведение Ахматовой, не лишённый личного -ведческого окраса. Экскурс, совершенно неуместный в контексте анализа двух дней облавы на злосчастного лауреата Нобелевской премии. А насчёт самой гипотезы: что-то я сильно сомневаюсь в провидческих талантах, позволяющих читать, как по-писанному, в таких душах -- да и одновременно в тогдашних головах руководителей подразделения ЦРУ, отвечавшего за антисоветские провокации. Если бы интересы эксперта лежали в других областях -- он мог бы теми же вилами по той же воде написать о Гроссмане, Солженицине... да хоть о еще не опубликованном на тот момент романе Булгакова. Но ему понадобилась Ахматова.

[jenya444.livejournal.com]

Понятно. Каждый пишет о том, что ему ближе.

[raf-sh.livejournal.com]

"А я всегда о ней думаю."

[duhov-vek.livejournal.com]

Но если Родине изменил Писатель,
то это - всё! Пора выносить святых
и крепко сажать их в музей
на скамью подсудимых - нате:
там, где сидит с Младенцем
и полусъеденной грушей
Дюреровская Богоматерь.
Она докушает позже - после допроса:
после какого знака
Она соблазнила негодника Пастернака?

[raf-sh.livejournal.com]

Был бы писатель, а дело сошьётся.