Стендаля в критики
Nov. 19th, 2011 08:14 pm
Так как Канова был «романтиком», то есть создавал статуи, которые действительно удовлетворяли вкусам его современников (и доставляли им наибольшее удовольствие, поскольку соответствовали их характеру), то его произведения вы способны почувствовать и понять гораздо быстрее, чем произведения Фидия.
При жизни Кановы его успеху препятствовали два интригана, завистливые, очень деятельные и пользовавшиеся большим влиянием в обществе. После смерти великого скульптора, слава которого их так раздражала, доверие к ним падает, и все вновь идет своим естественным порядком.
...
Сегодня утром в Ватикане нас остановила современная фреска молодого немецкого художника. Одна из ошибок парижского самодовольства — то, что оно незнакомо с этой школой. <...> Все это нужно было бы поместить в Лувр, в виде предупреждения, рядом с «Потопом» г-на Жироде, которого Франция боготворила десять лет подряд благодаря десяти тысячам газетных статей, так как мы — народ падкий на остроумие и считаем прекрасным все то, что модно. Вот что меня огорчает. Мои легкомысленные друзья смеются над моей скорбью.
Стендаль «Прогулки по Риму», пер. Б.Г. Реизова