***

[raf_sh]

Эпиграф к книге "О скорби и разуме" И. Бродского ("Лениздат", 2015):

Blessed be all metrical rules that forbid automatic responses, force us to have second thought, free us from the letters of self.

W. H. Auden

Найдите четыре с половиной опечатки.

Comments

[oryx_and_crake]

вместо letters должно быть fetters?

остальное не знаю

[raf-sh.livejournal.com]

Да, это #1, и самая яркая.

[i-strannik.livejournal.com]

second thoughts... not second thought.
Technically, it should be the metrical rules...
Fetters уже писали, а остальное - не вижу. Даже интересно.

[i-strannik.livejournal.com]

forcing и freeing вместо force и free? Вроде, и так, и так можно...

[raf-sh.livejournal.com]

thoughts - #2, правильно.
the в оригинале нет, all есть.

[raf-sh.livejournal.com]

Нет, опечатки тут по отношению к оригиналу от Одена.

[i-strannik.livejournal.com]

А. Я не понял вопроса. ;)

[raf-sh.livejournal.com]

Да, вопрос простой: что было у Одена и что стало у "Лениздата"?

[i-strannik.livejournal.com]

Угу, сообразил, только уже после. ;)

[laestalla.livejournal.com]

Раф,
с вот этим - that forbid - мне думается тоже не все в порядке

[raf-sh.livejournal.com]

Нет, так в оригинале.

[velworks.livejournal.com]

Free относится к thoughts, поэтому "нас" здесь быть не должно (и в гекзаметр не укладывается). А вот четвертую опечатку знаю только потому, что знаю оригинал. Ее никто здесь не укажет, только если не подсмотрит.

[raf-sh.livejournal.com]

Us после free не должно быть просто по соображениям размера (ирония в том, что об этом и отрывок). Это #3, замечательно. Но толкование двоякое - хотя, по-моему, forbid, force и free всё же суть сказуемые подлежащего rules (that).
А расчёт как раз на "подсмотрят", так что осталось полторы. :)

[velworks.livejournal.com]

Мне всегда казалось, что free относится к thoughts (thoughts (that are) free). Хотя - двойственность прочтения есть.

Но я честно не знаю где еще половина. А неверную букву еще долго искать будут. Это самое неочевидное.

[virginian.livejournal.com]

Вы вообще уверены, что тут есть ошибки?

Вот здесь эта фраза точно также приводится.

[raf-sh.livejournal.com]

Вашего линка пока не видно. Но - уверен, так как проверил по книге Collected Poems, 1991, Vintage International - она у меня в руках. Кроме того, насчёт fetters, thoughts и us ясно просто по смыслу и размеру.

[raf-sh.livejournal.com]

Вижу Ваш линк по первой редакции комментария, в почте, и там приведена цитата - как раз без опечаток, правильная.

[virginian.livejournal.com]

Щелкните по слову "здесь".

[virginian.livejournal.com]

Да, действительно, глаз замыливается.