http://raf-sh.livejournal.com/ ([identity profile] raf-sh.livejournal.com) wrote in [personal profile] raf_sh 2009-02-13 11:51 am (UTC)

Я тоже склонялся уже к этому мнению, но заковыкой явилось следующее утверждение пользователя Арнольд (видимо, филолога), найденное мною на форуме "Говорим по-русски" (http://zbook.ru/book.cgi?GPR-forum):

----------------
Говоруну
Автор: Арнольд - 11 февраля 2009, 12:06:00
Могу сослаться на прекрасно вычитанный "елизаветинский" вариант Евангелия (http://www.bible-center.ru). Если там что-то не соответствует регулярной теории церковнославянского языка - тем хуже для теории, ибо из всякого регулярного правила бывают исключения, а язык основан не столько на аксиоматике, сколько на традиции.

Если этого недостаточно, вот выдержка из книги корифея славистики Г. А. Хабургаева "Старославянский язык" (стр, 171, параграф 150)

Тот факт, что в звательной форме по "мягкому" варианту ударение смещалось на окончание, специально указано апострофом перед "у" (обведено кружочком). В "твёрдом" варианте, действительно, ударение сохранялось в основе (отче, брате).

Уважаемому оппоненту, готовому голову на рельсы положить за врАчу свои, рекомендую погуглить значения слов "конфабуляция" и "парейдолия", а после этого с учётом нового знания исцелиться самому :)

---------------------------------------------------------

Я скопировал сюда и картинки, которые "Арнольд" приводит:

Image

Прошу прощения за тон приведенной цитаты (в своем собственном дневнике я такого не допускаю), но что можно ответить на это по сути?

[Георгий Александрович Хабургаев (02.02.1931–03.02.1991)]

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting